Apstrīdētā norma aizliedz veikt psihologa profesionālo darbību personai, kura ir sodīta par noziedzīgu nodarījumu, kas saistīts ar vardarbību vai vardarbības piedraudējumu, vai par noziedzīgu nodarījumu pret personas tikumību vai dzimumneaizskaramību, – neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas.
Pieteikumu iesniegusi Administratīvā rajona tiesa, kuras izskatīšanā ir administratīvā lieta, kurā persona lūdz reģistrēt viņu Psihologu reģistrā. Minētā persona pirms vairāk nekā 30 gadiem esot sodīta par noziedzīgu nodarījumu, kas saistīts ar vardarbību. Apstrīdētā norma aizliedzot tai veikt psihologa profesionālo darbību un attiecīgi liedzot to reģistrēt Psihologu reģistrā.
Pieteikuma iesniedzēja norāda, ka, ņemot vērā Satversmes tiesas 2021. gada 25. marta spriedumā lietā Nr. 2020-36-01 atzīto, proti, ka absolūts aizliegums par vardarbīgiem noziedzīgiem nodarījumiem sodītām personām būt nodarbinātām saskarsmē ar bērniem neatbilst Satversmei, arī psihologa profesionālās darbības veikšanai noteiktā absolūtā aizlieguma leģitīmos mērķus varētu sasniegt ar personas tiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem, piemēram, individuāli izvērtējot katru gadījumu. Līdz ar to pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 106. panta pirmajam teikumam.
Satversmes tiesa lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem 30 dienu laikā pēc Satversmes tiesas sēdes.
Saistītā lieta: 2025-33-01.
