Satversmes tiesa 2026. gada 12. februārī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2024-27-0103. Tiesa atzina normas, kas regulē elektroenerģijas obligātā iepirkuma tiesību atcelšanu un saņemtā valsts atbalsta atmaksāšanu, par atbilstošām Satversmes 92. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajiem trim teikumiem. Lieta ierosināta pēc komersanta – elektroenerģijas ražotāja – konstitucionālās sūdzības. Būvniecības valsts kontroles birojs, pamatojoties uz apstrīdētajām normām, atcēla šim komersantam piešķirtās obligātā iepirkuma tiesības un uzlika pienākumu atmaksāt saņemto valsts atbalstu, jo elektrostacijas darbības nodrošināšanai netika izmantota pašas saražotā elektroenerģija, kā arī elektrostacijā nebija uzstādīti normatīvo aktu prasībām atbilstoši mēraparāti vai mērlīdzekļu sistēmas. Satversmes tiesa secināja, ka sabiedrības interesēs ir nodrošināt to, lai valsts atbalsts tiktu sniegts tikai tādiem komersantiem, kuri ievēro tiesību normās noteiktās prasības un ar savu darbību veicina valsts atbalsta shēmas mērķa sasniegšanu. Ja elektrostacijā netiek ievērots pašpatēriņa princips un tās darbība tiek nodrošināta ar iepirktu elektroenerģiju, komersants var saņemt nepamatoti lielu valsts atbalstu. Savukārt elektrostacijas mēraparātu dati citstarp tiek izmantoti, lai aprēķinātu piešķiramā valsts atbalsta apmēru. Tādējādi obligātā iepirkuma tiesību atcelšana un pienākums atmaksāt valsts atbalstu šādu būtisku pārkāpumu gadījumā ir samērīgs. Tiesa arī atzina, ka elektroenerģijas ražotājam ir nodrošinātas procesuālās garantijas, lai tas varētu pierādīt, ka ir ievērojis prasības valsts atbalsta saņemšanai.
Februārī Satversmes tiesa rakstveida procesā sāka izskatīt lietu Nr. 2025-13-01 par zemesgrāmatā nostiprinātu nomas tiesību dzēšanu uz valstij piekrītošu nekustamo īpašumu.
Satversmes tiesā sagatavošanā bija 11 lietas un tika pabeigta divu lietu sagatavošana izskatīšanai. Papildus piecām lietām, kuru izskatīšanas procesa veids un datums bija noteikts jau iepriekš, Satversmes tiesa to noteica vēl vienai lietai.
Februārī Satversmes tiesai iesniegti 13 pieteikumi. 10 pieteikumus iesniegušas privātpersonas, divus pieteikumu tiesas, izskatot civillietu un administratīvo lietu, un vienu pieteikumu – pašvaldības dome.
Satversmes tiesa ierosināja lietu Nr. 2026-03-05 par ministra rīkojumu, ar kuru apturēta Ropažu novada pašvaldības domes saistošo noteikumu darbība.
Pieņemti arī 13 lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu pēc šādiem pieteikumiem:
- Pieteikums Nr. 2/2026 par Civilprocesa likuma regulējumu paternitātes pieņēmuma apstrīdēšanai un ekspertīzi bērna bioloģiskās izcelšanās noteikšanai. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 5/2026 par Zemkopības ministrijas 2025. gada 4. jūlija iekšējo noteikumu Nr. 28 “Medījamo dzīvnieku populāciju stāvokļa novērtēšanas un pieļaujamā apjoma noteikšanas metodika”, Ministru kabineta 2014. gada 22. jūlija noteikumu Nr. 421 “Medību noteikumi” un Medību likuma regulējumu, kas noteic vilku nomedīšanas pieļaujamo apjomu. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 6/2026 par likuma “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumam” normu, kas regulē saņemtā bezdarbnieka pabalsta atmaksāšanu. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 7/2026 par likuma “Par maternitātes un slimības apdrošināšanu” regulējumu, atbilstoši kuram slimības pabalstu izmaksā ne ilgāk par 52 nedēļām triju gadu periodā. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 8/2026 par Fizisko personu reģistra likuma regulējumu personas koda veidošanai. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 9/2026 par likuma “Par nodokļiem un nodevām” regulējumu attiecībā uz nodokļu parāda piedziņu un izpildu darbību pārsūdzību uzņēmuma pārejas gadījumā. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 10/2026 par likuma “Par valsts noslēpumu” normu, kas paredz, ka tiesas nolēmums lietās par industriālās drošības sertifikāta izsniegšanu nav pārsūdzams. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 11/2026 par Kriminālprocesa likuma normām, kas regulē Eiropas Savienības dalībvalsts personas pārņemšanas nosacījumus, personas izdošanas pamatu ārvalstij un izdošanas atteikuma iemeslus. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 12/2026 par Civilprocesa likuma regulējumu, atbilstoši kuram atteikumu ierosināt apelācijas tiesvedību vienkāršotās procedūras lietā sastāda rezolūcijas veidā un tas nav pārsūdzams. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 13/2026 par Jūrmalas pilsētas domes 2023. gada 28. septembra saistošo noteikumu Nr. 24 “Mājas (istabas) dzīvnieku turēšanas noteikumi Jūrmalas valstspilsētas administratīvajā teritorijā” normu, kas paredz, ka publiskās vietās sunim jāatrodas pavadā. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 15/2026 par tiesiskā regulējuma trūkumu Saeimas vēlēšanu likumā un Pašvaldības domes vēlēšanu likumā attiecībā uz balsu skaitīšanas un vēlēšanu rezultātu aprēķināšanas kārtību. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 18/2026 par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes 2022. gada 29. augusta lēmuma Nr. 1/19 “Dabasgāzes sadales sistēmas pakalpojuma tarifu aprēķināšanas metodika” un 2022. gada 3. novembra lēmuma Nr. 1/40 “Noteikumi par iepazīšanos ar tarifa projektu” regulējumu attiecībā uz regulatora tīmekļvietnē pieejamo informāciju par tarifa projektu un sadales sistēmas operatora atļauto ieņēmumu noteikšanu. Lēmums par pieteikumu.
- Pieteikums Nr. 22/2026 par Jelgavas valstspilsētas pašvaldības 2022. gada 28. oktobra saistošo noteikumu Nr. 22-36 “Jelgavas valstspilsētas pašvaldības teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas saistošie noteikumi” regulējumu, kas paredzēja nekustamajam īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas kopšanas pienākumu un pienākumu nodrošināt zāles pļaušanu neapbūvēta nekustamā īpašuma teritorijā. Lēmums par pieteikumu.
Mēneša pārskati par Satversmes tiesas tiesvedības aktualitātēm pieejami tiesas tīmekļvietnē.
Informācija sagatavota ar mērķi veicināt izpratni par Satversmes tiesas darbu. Tā nav uzskatāma par nolēmuma daļu un nav saistoša Satversmes tiesai.
