Labdien! Man ir šāds jautājums. 2010.gadā ar mani notika nelaimes gadījums darbā, par ko Darba devējs nesastādīja Aktu par nelaimes gadījumu darbā. Par šādu rīcību es iesniedzu iesniegumu Valsts darba inspekcijā, kura pieņēma lēmumu uzlikt pienākumu sagatavot Aktu Darba devējam. Darba devējs sagatavoja nepareizu aktu. VID sniedza man atbildi, ka neko nevar izdarīt.

Šo atbilde tika kā administratīvs akts pārsūdzēta tiesā, kā arī tiesā iesniegtajā pieteikuma lūgts tiesu izdot administratīvo aktu. Darba devējs VDI lēmumu ar ko uzlikts izdot aktu arī pārsūdzēja tiesā. Faktiski izveidojās situācija, ka Administratīvā rajona tiesa divās atšķirīgās lietās skatīja vienu un to pašu jautājumu.
2012.gada nogalē Administratīvās rajona tiesas tiesnesis pasludināja spriedumu lietā, kas pēc Darba devēja pieteikuma bija ierosināta pret VDI. Mans pieteikums pret VDI par pienākumu VDI izdot šādu aktu joprojām tiek izskatīts. Pirms dažām dienām saņēmu sūtījumu no Administratīvās rajona tiesas, ka VDI ir iesniedzis paskaidrojumus, ka citā lietā (kurā nebiju pieaicināta ka trešā persona, bet kuras spriedums skar manas intereses) ar spriedumu, kas ir stājies spēka pirms vairākiem mēnešiem ir atzīts, ka šāds akts par nelaimes gadījumu darba nebija jāizdod. Attiecīgi pamatojoties uz šo informāciju Administratīva rajona tiesa nolēma izbeigt lietvedību manā lietā.
Kā man rīkoties? Vai man ir iespējas pārsūdzēt, iesniegt cita veida sūdzību par spriedumu, kas skar manas intereses lietā, kurā es pat nebiju tās skatīšanas laika pieaicināta? Paldies par atbildi jau iepriekš!