Apstrīdētā norma paredz, ka gadījumā, ja persona dabas resursus iegūst vai izmanto vai veic piesārņojošas darbības bez nepieciešamās atļaujas, licences vai C kategorijas piesārņojošas darbības reģistrācijas, dabas resursu nodoklis tiek aprēķināts desmitkāršā apmērā.
Pieteikumu iesniegusi Administratīvā apgabaltiesa, kuras izskatīšanā ir administratīvā lieta par strīdu saistībā ar pieteicējai aprēķināto dabas resursu nodokli desmitkāršā apmērā. Pieteikuma iesniedzēja norāda, ka apstrīdētā norma paredz paaugstinātas nodokļa likmes piemērošanu visos pārkāpumu gadījumos, neveicot katra pārkāpuma individuālu izvērtējumu. Šāda likme pēc būtības ir pielīdzināma kriminālsodam. Apstrīdētā norma vienādi attiecas gan uz gadījumiem, kad var konstatēt personas ļaunprātīgu rīcību, gan uz gadījumiem, kad to nevar konstatēt. Turklāt apstrīdētā norma neparedzot iespēju samazināt aprēķināto nodokli netipiskos gadījumos. Tādēļ vienīgais risinājums esot šīs normas nepiemērošana. Tomēr tas ne vienmēr atbilstot vienlīdzības principam un valsts budžeta interesēm. Tādējādi Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka apstrīdētā norma nav samērīga un neatbilst Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem.
Satversmes tiesa uzaicināja Saeimu līdz 2026. gada 23. februārim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 2026. gada 22. maijs. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.
Lēmums par lietas ierosināšanu
Saistītā lieta: 2025-42-01.
