Pašvaldība, izmantojot Valsts kontroles likumā paredzētās tiesības, lūdz Valsts kontroles padomi izvērtēt revīzijas ziņojuma apstiprināšanas pamatotību, kā arī pārbaudīt, vai revīzijas procesā ir pilnvērtīgi izvērtēti pašvaldības sniegtie skaidrojumi, iebildumi un faktiskie apstākļi.
Ogres novada pašvaldība uzsver, ka apstrīdēšanas iesnieguma mērķis nav izvairīties no pamatotas kritikas vai nepieciešamajiem uzlabojumiem pārvaldības procesos. Vienlaikus pašvaldība uzskata, ka revīzijas secinājumiem ir jābūt precīziem, samērīgiem, līdzsvarotiem un balstītiem vispusīgi izvērtētā informācijā.
Īpašu uzmanību pašvaldība pievērš apstāklim, ka revīzijas ziņojuma projekts vēl pirms revīzijas procesa noslēguma un pirms pašvaldības gala viedokļa pilnvērtīgas izvērtēšanas nonāca plašsaziņas līdzekļu rīcībā. Pašvaldības ieskatā šāda situācija radīja risku, ka publiskajā telpā priekšlaicīgi varēja izveidoties vienpusējs priekšstats par revīzijas jautājumiem vēl pirms galīgā lēmuma pieņemšanas.
Ogres novada pašvaldība cer, ka minētie apstākļi neietekmēs Valsts kontroles padomes objektivitāti, izskatot apstrīdēšanas iesniegumu. Pašvaldība paļaujas, ka Valsts kontroles padome iesniegumu vērtēs neatkarīgi, rūpīgi un pēc būtības, ņemot vērā gan revīzijas iestādes secinājumus, gan pašvaldības sniegtos skaidrojumus un tiesiskos argumentus.
Apstrīdēšanas iesniegumā pašvaldība lūdz Valsts kontroles padomi uzaicināt pašvaldības pārstāvjus piedalīties iesnieguma izskatīšanā, izvērtēt revīzijas ziņojuma apstiprināšanas pamatotību, kā arī nepieciešamības gadījumā uzdot precizēt revīzijas ziņojumu, lai tajā skaidrāk un līdzsvarotāk tiktu atspoguļoti izvērtētie apstākļi.
Ogres novada pašvaldība atkārtoti uzsver, ka tās interesēs ir objektīvs, caurskatāms un profesionāls izvērtējums, kas ļauj gan novērst iespējamos trūkumus, gan nodrošināt, ka sabiedrībai sniegtā informācija par pašvaldības darbu ir precīza un līdzsvarota.
