VIEDOKĻI
>
Par Latviju. Par Tevi Latvijā.
TĒMAS
Edīte Brikmane
LV portāls
05. augustā, 2020
Lasīšanai: 2 minūtes
RUBRIKA: Intervija
TĒMA: Uzturlīdzekļi
2
49
2
49

Uzturlīdzekļi vasaras brīvlaikā

LV portālam: DANA RONE, zvērināta advokāte
Publicēts pirms 3 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>

Esiet sveicināti, klausītāji! Turpmāk ik trešdienu LV portāls piedāvās saturu par sabiedrībai aktuāliem jautājumiem (tostarp tiesisko regulējumu un likumdošanas procesu) arī oficiālā izdevēja “Latvijas Vēstnesis” valsts, tiesiskās un pilsoniskās informācijas platformas podkāstā “Kā likums!”. Pirmā sarunas tēma ir uzturlīdzekļi vasaras brīvlaikā. Aplūkojot dažādas ikdienišķas situācijas, to palīdzēs šķetināt zvērināta advokāte DANA RONE.

Uzturlīdzekļi ir aktuāls jautājums daudziem vecākiem, kuri bērnus audzina, dzīvojot atsevišķi. Civillikumā ir noteikts, ka abiem vecākiem ir pienākums uzturēt bērnu atbilstoši savām spējām un mantas stāvoklim. Vienlaikus uzturlīdzekļu apmērs nedrīkst būt mazāks par valstī noteikto minimālo apmēru, kas daudzām ģimenēm ir gana nozīmīga summa ikmēneša budžetā.

Sarunā ar zvērinātu advokāti Danu Roni noskaidrosim:

  • Vai uzturlīdzekļus var maksāt mazākā apmērā par minimālo, ja bērns pavada brīvlaiku pie otra vecāka, kuram ir pienākums tos maksāt?
  • Vai uzturlīdzekļus var maksāt “graudā”, piemēram, nodrošinot pārtiku?
  • Vai dārgas dāvanas velosipēds, viedtālrunis utt. un kabatas nauda var tikt uzskatītas par uzturlīdzekļiem?
  • Vai otrs vecāks var prasīt atskaiti par samaksāto uzturlīdzekļu izlietojumu?

Sarunā plašāk tiek aplūkots Civillikuma 177. un 179. panta regulējums. 

Raidieraksts “Kā likums!” ir pieejams LV portālā, kā arī platformās “Podbean”, “Spotify”, “Apple” un “Google Podcasts”.
***
Šajā publikācijā paustais intervētās personas viedoklis un skatījums var nesakrist ar LV portāla redakcijas nostāju. Ar LV portāla redakcionālo politiku var iepazīties šeit.
Labs saturs
49
Pievienot komentāru
Konkurēt par kvalitāti, nevis nodokļiem. Saruna par Latvijas attīstības scenārijiem
Baltijas valstīm nevajadzētu savstarpēji konkurēt par nodokļiem, bet tā vietā vienoties par līdzīgām nodokļu likmēm, kā tas ir Ziemeļvalstīs, izņemot Islandi. Šīs valstis sacenšas par pavisam citām lietām – infrastruktūras, cilvēkkapitāla kvalitāti u. tml. Arī Baltijas valstīm būtu nepieciešams draudzīgi konkurēt par kvalitāti, nevis nodokļiem.
Daunis Auers
Latvijas stratēģijas un ekonomikas risinājumu institūta (domnīcas “LaSER”) valdes priekšsēdētājs, Latvijas Universitātes profesors, Eiropas un Baltijas valstu politikas, politisko risku un ekonomikas konkurētspējas pētnieks
Pirms 2 nedēļām, Politika

LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI