Labdien! Ja laulības laikā (starp laulātajiem nav laulības līgums) tiek pārdots nekustamais īpašums, ko viens no laulātajiem saņēmis mantojumā, un par šo naudu tiek iegādāts cits īpašums, vai šis īpašums tiks uzskatīts par laulātā atsevišķo mantu (laulātajam, par kura pārdoto mantojumu naudu tika iegādāts šis īpašums)? Tāpat jautājums, ja iegādājoties jauno īpašumu, papildus tiek tērēti līdzekļi no tā paša laulātā uzkrājumiem, vai tiek ņemts kredīts uz tā laulātā vārda, kas iegulda mantojuma pārdošanas rezultātā iegūtos līdzekļus, vai šajā situācijā kaut kas mainās?
Civillikuma 91. pants noteic, ka katra laulātā atsevišķa manta it sevišķi ir:
Tas, ka zināma manta ir atsevišķa, jāpierāda tam laulātajam, kas to apgalvo. Tas, ka nekustamais īpašums ir viena laulātā atsevišķa manta, ierakstāms zemes grāmatās.
Tas nozīmē, ka no mantotā nekustamā īpašuma pārdošanas saņemtie naudas līdzekļi visparējā gadījumā būtu uzskatāmi par jūsu atsevišķu mantu, jo tie atvieto mantoto īpašumu (Civillikuma 89. pants). Arī iegādājoties par šiem līdzekļiem citu īpašumu, būtu jāpieņem, ka tā ir jūsu atsevišķā manta, bet strīda gadījumā jūsu pienākums būtu pierādīt, ka īpašuma iegādē ir izmantoti tikai jūsu atsevišķie līdzekļi (atsevišķa manta). Tāpēc, lai nerastos pārpratumi, iegādājoties nekustamo īpašumu, zemesgrāmatā ir jāizdara atzīme, ka konkrētais īpašums ir jūsu atsevišķā manta.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!