Ja ar dzīvokļu ipašnieku kopības lēmumu ir noteikta kārtība, kādā dzīvokļu īpašnieki lieto kopīpašumā esošo daļu (ir izveidotas autostāvvietas), tad šajās izveidotajās autostāvvietās ir tiesības novietot transportlīdzekļus tikai personām, kurām šādas atļaujas ir piešķirtas (skatīt Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumi Nr. 279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 326. līdz 329. zīmes).

Savukārt Rīgas domes 2013. gada 5. februāra saistošie noteikumi Nr. 206 “Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas saistošie noteikumi” nosaka Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu, kas atrodas ielu posmos, apsaimniekošanas un lietošanas kārtību Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā, kuru 19.1. punktā noteikts: ja maksas autostāvvietā īpaši personu ar invaliditāti transportlīdzekļiem paredzētās stāvvietas ir aizņemtas vai nav ierīkotas, personām ar invaliditāti ir tiesības bez maksas izmantot jebkuru citu brīvu vietu maksas autostāvvietas darbības teritorijā.

Rīgas domes 2013. gada 5. februāra saistošie noteikumi Nr. 206 nav attiecināmi uz privāto autostāvvietu lietošanu, līdz ar to, ja ir konstatēts fakts par autostāvvietas lietošanas noteikumu pārkāpšanu (piemērots sods), tad tā apstrīdēšanai nav pamata.

Cita lieta ir kopējais autostāvvietu lietošanas tiesību vides nesakārtotības jautājums, kurā personām ar īpašām vajadzībām tiek piemērota atšķirīga attieksme (privātās maksas autostāvvietas un Rīgas domes apsaimniekotās maksas stāvvietas), taču šī jautājuma sakārtošanai nepieciešama likumdevēja iesaiste.