Kārtoju sen uzbūvētas (1996. gadā), bet ekspluatācijā nenodotas mājas nodošanu ekspluatācijā. Formējam kā izmaiņu projektu, jo no 1996. projekta ir nelielas (nebūtiskas) izmaiņas. Būvvalde norāda, ka vecajā 1996. gada ģenerālplānā ir norādīti piesaistes attālumi līdz kaimiņu īpašumam: 2,20 m vienai ēkai un 2,60 m otrai ēkai. Uz šī ģenerālplāna ir arī kaimiņa (to laiku īpašnieks) saskaņojums, kurš tika saskaņots, ēkām esot jau uzbūvētām. Tagad, veicot jaunu topogrāfiju un visus izpildmērījumus, šie piesaistes attālumi ir 2,18 m un 2,49 m, tātad uz papīra ir nobīdes 2 cm un 11 cm pret vecajā ģenerālplānā norādītajiem datiem. Pēc būtības un faktiski ēkas atrodas precīzi tajā pašā vietā, kur tagad jau šos 26 gadus, tagad tikai atšķiras (manā skatījumā) mērinstrumentu vai mērnieku darba rezultāts. Tagad kaimiņi (jauni īpašnieki) skaņojumu atsaka diemžēl. Vai ir tiesisks veids, kā izvairīties no skaņojuma nepieciešamības šīs nobīdes dēļ? Jo pēc būtības kaimiņš jau saskaņojumu ir veicis tālajā pagātnē.
Ja ēkas izvietojums atbilst dabā 1996. gadā akceptētajam projektam, bet atšķirības attālumam ir izveidojušās saistībā ar precīzu zemes gabala uzmērīšanu, tad jauns saskaņojums no kaimiņu zemes gabala īpašniekiem nav jāsaņem. Izmaiņu projektā būtu jābūt pierādījumiem un aprakstam, ka attālumu izmaiņas ir radušās precīzu zemes gabala uzmērījumu rezultātā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!