Vai man ir jāatmaksā kaimiņu parādi par ūdeni? Esmu mājas kopīpašnieks, man pieder 1/8 daļa (mājā ir 8 dzīvokļi). Ir noslēgts kopējais līgums ar “Rīgas ūdeni” par ūdens piegādi, es un kaimiņi maksājam pēc labierīcības pakāpes un deklarēto skaita. “Rīgas ūdens” katru mēnesi sūtīja rēķinus par parāda augošo summu, uz jautājumiem, no kurienes izveidojies mājas parāds, kurš tieši no kaimiņiem nemaksā, atbildes nesniedz. Kad parāds uzkrājās 700 eiro apmērā, “Rīgas ūdens” mājas kopīpašniekus iesūdzēja tiesā, lai atgūtu šo summu. Tiesa nolēma, ka man jāapmaksā sava solidārā daļa, kaut es atskaitījos tiesai ar bankas atskaiti, ka maksājumus esmu veicis laikus un pilnā apmērā. Parāda pilno summu atmaksāja viens no kaimiņiem, un šie paši kaimiņi iesniedza tiesā prasību, lai atgūtu šo summu no pārējiem kaimiņiem, bet paši atskaitīties, kā veikuši maksājumus par saņemtajiem ūdens pakalpojumiem, nevar. Otrā notikusī tiesa nolēma, ka jāatdod sava solidārā summa šiem kaimiņiem kuri visdrīzāk arī izveidoja parādu. Darbu ir uzsācis zvērināts tiesu izpildītājs kas mēģina atgūt ne manu parādu, visādi apgrūtinot mani. Tad man rodas tāds jautājums, vai vispār vajag maksāt par komunālajiem pakalpojumiem, ja var būt bez kauna un gūt vēl peļņu. Vai tiesas lēmums ir bijis taisnīgs? Un ko darīt tālāk, ja tiesu izpildītājs veic dažādus liegumus?