Labdien! Iestāde izdeva labvēlīgu administratīvo aktu par naudas atmaksāšanu. Iestāde kļūdījās, izdeva administratīvo aktu par lielāku summu un atmaksāja to. Vai iestāde tagad ir tiesīga no SIA pieprasīt pārmaksāto summu, pamatojoties uz lēmumu, ko pieņēma pati pēc savas iniciatīvas? Kādas tiesiskas sekas gulstas uz SIA, ja viņi jau iztērēja šo naudu? Vai SIA var pieprasīt atlīdzinājumu par nemantisko kaitējumu?
Jautājums ir vispārīgs un nesatur nekādus konkrētus faktus (kāda nauda, kādu iemeslu dēļ tā tika atmaksāta, kāds vispār bija pamats atmaksas veikšanai, kādā formā iestāde prasa atmaksāt pārmaksāto naudas summu).
Pēc vispārējā principa – atbilstoši Administratīvā procesa likuma 72. panta regulējumam – iestāde jebkurā laikā administratīvā akta tekstā var izlabot acīmredzamas pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas, kā arī citas kļūdas un trūkumus, ja tas nemaina lēmuma būtību.
Tātad, ja pārmaksātā naudas summa radās matemātiskā aprēķina kļūdas dēļ, tad iestāde ir tiesīga šādu matemātiskā aprēķina kļūdu izlabot, līdz ar to administratīvā akta adresātam ir pienākums atmaksāt nepamatoti saņemtos naudas līdzekļus.
Tas, ka adresāts pārmaksātos naudas līdzekļus jau ir iztērējis, nemaina lietas būtību par to atmaksu. No tiesiskā viedokļa ir apšaubāms viedoklis par nemantiskā kaitējuma nodarīšanu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
