Dzīvokļa kosmētiskā remonta laikā tīrot vannas istabas griestus, atklājās, ka zem bojātā apmetuma ap kanalizācijas stāvvada atzaru, kas no augstāk esošā dzīvokļa caur griestiem ienāca stāvvadā manā dzīvoklī, griestu dēļi ir pilnīgi sapuvuši. Tā kā bojājumi koncentrējas ap vienu šī stāvvada atzara elementu – aizvēsturisku čuguna cauruli –, skaidrs, ka bojājumu cēlonis ir tā. Par to informēju augstāk esošā dzīvokļa īpašnieci S. G. un mājas pārvaldnieku. S. G. panāca, ka mājas pārvaldnieks atsūtīja santehniķus, kas pārtaisīja augšējā dzīvokļa kanalizāciju tā, ka tā vairs neiet caur manu dzīvokli, līdz ar to noplūdes no bojātā stāvvada atzara vairs nebūs. Tomēr griestos ir palicis betona bluķis, kurā iecementēts bojātais caurules posms un par kura drošību pārliecības nav. Palicis arī bojātais griestu pārsegums – avārijas sekas, kuras savā ar e-parakstu parakstītajā vēstulē lūdzu mājas pārvaldniekam novērst. Uz šo vēstuli nekādu atbildi neesmu saņēmis, vien apstiprinājumu, ka tāda saņemta. Nekāda rīcība arī nav sekojusi. Tā kā kanalizācijas stāvvads ir daļa no mājas kopējās infrastruktūras un tā uzturēšana kārtībā ir apsaimniekotāja pienākums, uzskatu, ka stāvvada atzara bojājumu radīto seko novēršana arī ir viņa pienākums. Māju apsaimnieko dzīvokļu īpašnieku izveidota biedrība, reālo apsaimniekošanu veic tās pieņemts mājas pārvaldnieks. Kā man tālāk rīkoties, ja mājas pārvaldnieks pat neatbild uz vēstuli? Es nevaru gaidīt bezgalīgi, iesāktais vannas istabas remonts ir jāpabeidz. Ja es griestu remontu, nesagaidot to no mājas pārvaldnieka, veicu par saviem līdzekļiem, vai varu tos atgūt, ieturot (nesamaksājot) ikmēneša rēķinā iekļauto apsaimniekošanas naudu?