E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 19064
Lasīšanai: 2 minūtes

Trešā persona drīkst būt līguma izpildījuma saņēmēja

J
jautā:
10. janvārī, 2020
Irina

Persona A uz universālpilnvaras pamata vēlas pārdod personai B piederošu nekustamo īpašumu personai C (uz nomaksu) ar nosacījumu, ka pircējs (persona C) pirkuma maksas ikmēneša daļu pārskaita personai D. Vai ir juridiski korekti pirkuma līgumā par pirkuma maksas saņēmēju norādīt trešo personu (ne darījuma dalībnieku)?

A
atbild:
20. februārī, 2020
Gatis Graustiņš
juriskonsults

Privātautonomijas princips civiltiesībās paredz, ka puses drīkst vienoties par visu, ko likums īpaši neaizliedz.

Aprakstītajā gadījumā līgumā ietverts apsolījums par labu trešajai personai, šajā gadījumā tas nav aizliegts, bet ir pat īpaši regulēts Civillikuma 1520.–1523. pantā. Atšķirība no līguma, kurā visas trīs puses ir līguma dalībnieki, ir tāda, ka trešajai personai nav obligāti jāpieņem pirkuma maksa, bet izvēle to pieņemt vai nepieņemt nav saistīta ar darījuma spēkā esamību.

Jautājumā ietvertie apstākļi izskatās aizdomīgi no personas B vai tās mantinieku tiesisko interešu puses, bet, nepastāvot sevišķiem apstākļiem, ir aprakstīts tiesisks darījums.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 208 jautājumus. Vairāk par e-konsultāciju sniegšanu
Lūdzam e-konsultācijās neiesniegt jautājumus par situācijām, kas saistītas ar Covid-19.
Informācija, kur vērsties, ir apkopota vietnē covid19.gov.lv.
Iepazīsti e-konsultācijas
LIETOTĀJU IEVĒRĪBAI
Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot LV portālu, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk
PIEKRĪTU