E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 18392
Lasīšanai: 4 minūtes

Ja bērni pārceļas pie vecāka, kam ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus

J
jautā:
01. novembrī, 2019
Guna

Labdien! Pēc šķiršanās visi trīs bērni dzīvoja pie manis, bērnu tēvs maksāja alimentus saskaņā ar tiesas piespriesto lēmumu. Tagad vecākais bērns dzīvo pie tēva, bet abi jaunākie bērni – pie manis. Vai bērnu tēvam alimentus vairs nevajag maksāt par abiem bērniem, kuri dzīvo pie manis? Un kāda ir mana finansiālā atbildība par bērnu, kurš dzīvo pie tēva?

A
atbild:
04. novembrī, 2019
Edīte Brikmane
LV portāls

Situācijas apraksts liecina, ka tiesas spriedums, kas noteic bērnu tēva pienākumu maksāt ikmēneša uzturlīdzekļus trīs bērnu uzturam, arvien ir spēkā un līdz ar to ir obligāti izpildāms, pretējā gadījumā veidojas uzturlīdzekļu parāds. Kamēr spriedums nav pārsūdzēts un zaudējis spēku, noteiktā uzturlīdzekļu maksāšanas kārtība ir jāturpina precīzi ievērot. Tas nozīmē, ka vienai no pusēm būtu nekavējoties jāsniedz prasības pieteikums tiesā par uzturlīdzekļu maksāšanas kārtības maiņu.

Civilprocesa likuma 203. panta ceturtā daļa paredz – ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Jāuzsver, ka Civillikuma 177. pants noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vienlīdzīgas abu vecāku – mātes un tēva – tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Kopā dzīvojoši vecāki aizgādību īsteno kopīgi. Ja vecāki dzīvo šķirti, Civillikuma 178. panta otrā daļa paredz, ka vecāku kopīga aizgādība turpinās. Bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem, pie kura bērns dzīvo. Vienlaikus Civillikuma 179. pantā ir noteikts abu vecāku pienākums samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt katru savu bērnu. Arī šis pienākums nebeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Lai kāds no vecākiem nevarētu pateikt, ka līdzekļu viņam nav un tāpēc uzturlīdzekļus nemaksās, Civillikuma 179. panta piektajā daļā ir noteikts katra vecāka pienākums nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā neatkarīgi no bērnu skaita, spējas uzturēt bērnu un mantas stāvokļa.

Normatīvajos aktos nav precizēts, kā rīkoties, ja divi no trim bērniem dzīvo pie mātes, bet viens – pie tēva. Tomēr tas nemaina lietas būtību – šajā situācijā katram vecākam ir pienākums gādāt par trim bērniem neatkarīgi no tā, pie kura vecāka tie dzīvo

Piemēram, bērnu tēvam būtu jālūdz tiesu pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu vecākā bērna uzturam, prasību pamatojot ar faktu, ka bērns vairs neatrodas bērna mātes aprūpē. Vienlaikus šādas prasības ietvaros bērna tēvs var arī lūgt tiesu noteikt mātes pienākumu maksāt uzturlīdzekļus vecākā bērna uzturam.

Praksē ir gadījumi, kad šādās situācijās pienākums maksāt uzturlīdzekļus ir noteikts abiem vecākiem un gan tēvs, gan māte apmainās ar ikmēneša naudas pārskaitījumiem to bērnu uzturam, kas dzīvo pie otra vecāka. Lai izvairītos no šādas situācijas un rastu abām pusēm un bērnu labklājībai labāko risinājumu, aicinām konsultēties ar zvērinātu advokātu, kas specializējies ģimenes tiesībās.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 130 jautājumus. Vairāk par e-konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas
LIETOTĀJU IEVĒRĪBAI
Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot LV portālu, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk
PIEKRĪTU