Publicēts pirms 4 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Manu studiju kredītu nodeva tiesu izpildītājam. Es sazinājos ar viņu un pateicu, ka esmu bērna kopšanas atvaļinājumā. Reāli mani līdzekļi šobrīd ir 300 eiro. Tāpēc teicu, ka labprāt maksātu 30 eiro, jo vairāk šobrīd nevaru. Bet situācija ir šāda: kredīta galvotājs ir mans vīrs. Viņam tika bloķēts konts un tiek veikti ieturējumi no algas. Kad piezvanīju un prasīju, kāpēc tā, ja pati piekrītu maksāt, man atbildēja: tas esot par maz. Vai tā drīkst darīt? Vai pret galvotāju nevēršas tikai tad, ja pats aizņēmējs nemaksā?
Civillikuma 1692. pants nosaka: galvojums ir ar līgumu uzņemts pienākums atbildēt kreditoram par trešās personas parādu, neatsvabinot tomēr pēdējo no viņas parāda.
No jautājumā izklāstītās informācijas ir saprotams, ka parāda piedziņas lieta ir nonākusi pie tiesu izpildītāja.
Ja tiesas spriedumā ir noteikta parāda piedziņas secība, tad tiesu izpildītājs var vērsties pret galvotāju.
Praksē tādos gadījumos tiesu izpildītājs vispirms sastāda konstatācijas aktu, ka piedziņa nav iespējama no aizņēmēja, pieņem lēmumu par izpildu darbību uzsākšanu pret galvotāju un tad uzsāk veikt piespiedu izpildes darbības. Galvotājs par to vienmēr tiek informēts.
Acīmredzot konkrētajā gadījumā tiesu izpildītājs ir uzskatījis, ka parāda apmaksa no Jūsu puses ir nesamērīgi maza un lēna attiecībā pret parāda apmēru, un tādēļ ir uzsācis piedziņas darbības pret galvotāju.
Nav pamata uzskatīt, ka konkrētajā gadījumā tiesu izpildītājs būtu pārkāpis normatīvo aktu noteikto kārtību.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
