No Jūsu sniegtā izklāsta nav skaidrs, uz kāda pamata tieši pašvaldība ir piešķīrusi palīdzības dzīvokli un uz kāda pamata tā ir pagarinājusi termiņu līdz šim. Nepastāvot pamatam pagarināt īres līgumu, Jūs var izlikt no dzīvokļa. Nepamatotu atteikumu pagarināt palīdzības dzīvokļa īres līgumu var pārsūdzēt administratīvajā tiesā, ja šāds īres līgums ir saistīts ar palīdzību dzīvokļa jautājuma risināšanā vai sociālo dzīvokli. Tomēr, nepastāvot īres līgumam, tiesiskās attiecības, kas izriet no dzīvošanas dzīvoklī bez īres līguma noslēgšanas, regulē likums “Par dzīvojamo telpu īri”, tā 44. pants.

Noslēdzot terminētu īres līgumu ar pašvaldību, tāpat kā visos līgumos, ir svarīga katra darījuma gan būtiskā, gan nejaušā sastāvdaļa, arī termiņš, uz kādu līgums ir noslēgts, ir darījuma nejaušā sastāvdaļa. Svarīgi ir apzināties arī to, kas notiks pēc termiņa notecējuma.

Sniegt konkrētāku atbildi nav iespējams, jo būtu jāvērtē gan noslēgtais īres līgums, gan pašvaldības rakstveidā sniegtie argumenti īres līguma termiņa nepagarināšanai. Ja ģimenei nepieciešama palīdzība dzīvokļa jautājuma risināšanā, nepieciešams kontaktēties ar iestādi, kura pieņēma lēmumu nepagarināt īres līgumu. Atbilstoši likuma “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 3. pantam pastāv dažādi palīdzības veidi, ja vienu palīdzības veidu nav pamata jums piešķirt, tad, iespējams, jums var piešķirt citu palīdzības veidu. Ja nav pamata palīdzībai, tad jautājums būs jārisina pašu spēkiem.

Iesakām iepazīties ar LV portāla skaidrojumu Sociālais dzīvoklis nav vienīgā palīdzība un pašvaldības īres dzīvokļa iespēja (II).