E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 16094
Lasīšanai: 3 minūtes
1
5
1
5

Kopīpašuma apsaimniekošana

Publicēts pirms 5 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
09. janvārī, 2019
Viktors

Man pieder 1/2 domājamo daļu no īpašuma, ko savulaik iegādājos. Otra 1/2 domājamo daļu saskaņā ar zemesgrāmatas datiem pieder 2010. gadā mirušai personai. Pēc notāra sniegtās informācijas, 2010. gadā uz mirušā daļu pieteikušies divi mantinieki, mantojuma lieta slēgta. Manā rīcībā nav informācijas par šīm personām. Pašlaik īpašumā notiek elektrotīklu rekonstrukcijas projektēšanas darbi, es saskaņoju projekta risinājumus īpašumā. Jautājums – vai mirušā īpašnieka mantinieki var apstrīdēt manu projekta risinājumu saskaņojumu? Zemesgrāmatā līdz šim iespējamie mantinieki nav snieguši nekādus dokumentus. 

A
atbild:
16. janvārī, 2019
Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģija
Jolanta Kramerovska, zvērināta advokāte

Civillikuma 1067. panta pirmajā daļā noteikts, ka īpašuma tiesība, kas pieder uz vienu un to pašu nedalītu lietu vairākām personām nevis reālās, bet tikai domājamās daļās, tādējādi sadalīts vienīgi tiesību saturs, ir kopīpašuma tiesība. Civillikuma 1068. panta pirmajā daļā noteikts, ka rīkoties ar kopīpašuma priekšmetu kā visumā, tā arī noteiktās atsevišķās daļās drīkst tikai ar visu kopīpašnieku piekrišanu, bet, ja kāds no viņiem rīkojas atsevišķi, tad šī rīcība ne vien nav spēkā, bet arī uzliek pēdējam pienākumu atlīdzināt pārējiem zaudējumus, kas viņiem ar to nodarīti. Saskaņā ar šo Civillikuma pantu ikviens kopīpašnieks neatkarīgi no viņam piederošās domājamās daļas lieluma var nepiekrist cita kopīpašnieka rīcībai ar kopējo lietu un var prasīt atlīdzināt zaudējumus, ja tādi radušies.  Tomēr, vērtējot iespējamo mantinieku prasību, tiks vērtēts arī fakts, ka viņi savas tiesības nav godprātīgi izlietojuši – nav reģistrējuši savas īpašuma tiesības zemesgrāmatā, tādējādi paši radījuši situāciju, ka īpašuma kopīga apsaimniekošana nav iespējama, tāpat arī jānovērtē, vai jūsu veiktie uzlabojumi īpašumā nav uzskatāmi par  derīgiem izdevumiem, šādā gadījumā piemērojami Civillikuma 684. panta noteikumi: “Pašam mantojumam taisītie izdevumi atlīdzināmi pēc vispārējiem noteikumiem (865.–868. p.), tikai ar to izņēmumu, ka arī ļaunticīgam valdītājam jāatlīdzina viņa derīgie izdevumi, ja vien priekšmets, kura vērtība ar tiem palielināta, vēl tiešām pastāv.”

Labs saturs
5
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas