Publicēts pirms 5 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Mani vecāki nomira 2018. gada decembrī viens pēc otra. Māte (pensionāre) – 11. decembrī, viņu pārdzīvojušais laulātais (arī pensionārs) 25. decembrī. Pārdzīvojušais laulātais 2018. gada 12. decembrī VSAA Tukuma nodaļā iesniedza iesniegumu pārdzīvojušā laulātā (pensionāra) vienreizējā pabalsta saņemšanai. Viņam šo pabalstu piešķīra desmit dienu laikā, t.i., lēmumu par piešķiršanu VSAA pieņēma, viņam esot dzīvam, taču šo naudu viņš nesaņēma, jo naudu uz mājām nes pastniece. VSAA darbiniece paskaidroja, ka gadījumā, ja viņam būtu bijis konts bankā, viņš naudu būtu saņēmis, tagad nekā. Šī nauda palikšot valstij, jo likums paredz to izmaksāt tikai pašam pārdzīvojušam laulātajam, nevis iekļaut mantojumā pēc viņa nāves. Darbiniece izturējās augstprātīgi un pieņemto lēmumu man – bēru rīkotājai – atteicās izsniegt. Paskaidrojiet, lūdzu, vai tiešām šo ar lēmumu piešķirto naudu divu pensiju apmērā šajā gadījumā nemanto radinieki vispārējā mantošanas kārtībā? Bēres taču izmaksāja daudz vairāk.
Tiesību norma nosaka, kam paredzēts piešķirt un izmaksāt pabalstu sakarā ar laulātā nāvi, t.i., pārdzīvojušam laulātajam, kurš arī ir pensijas saņēmējs. Šīs normas mērķis ir pensijas saņēmēja nāves gadījumā atbalstīt pārdzīvojušo laulāto, kurš arī ir pensionārs.
Ja laulātā persona ir pieprasījusi un uz viņas iesnieguma pamata ir pieņemts lēmums par vienreizēja pabalsta mirušā laulātajam piešķiršanu, taču nomirst, tad pieņemtais administratīvais akts saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70. panta trešo daļu zaudē spēku un to vairs nevar izpildīt. Likumdevējs nav paredzējis nesaņemto pabalstu izmaksāt citai personai.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
