Labvakar! Interesētu jautājums par uzturlīdzekļu piedziņu. 2010. gadā bija tiesa, kura piesprieda maksāt uzturlīdzekļus 2 bērniem, par kuriem 2014. gadā bērnu māte pateica, ka šie bērni nemaz nav mani, un 2014. gadā tiesā viņa atteicās no uzturlīdzekļiem, bet, spriežot pēc 2010. gada tiesas, man vēl joprojām ir jāmaksā. Ko tādā gadījumā es varu iesākt? Sanāk, ka šobrīd Valsts uzturlīdzekļu un garantijas fonds maksā naudu par man svešiem bērniem un visu iepriekšējo laiku (8 gadi) arī.
No situācijas apraksta nav saprotams, vai joprojām ir spēkā 2010. gada tiesas spriedums. Jāsaprot, ka ierakstam dzimšanas apliecībā par tēvu ir tiesiska nozīme. Ja persona neko nav darījusi, lai apstrīdētu paternitāti (to iespējams izdarīt, tikai ceļot attiecīgu prasību tiesā par paternitātes apstrīdēšanu), uz tās pleciem gulstas visi no Civillikuma izrietošie vecāka pienākumi un tiesības, tai skaitā pienākums nodrošināt līdzekļus bērna uzturam.
Plašāks skaidrojums par iespējām apstrīdēt paternitāti, ja bērns piedzimis laulībā, pieejams publikācijā “Paternitātes pieņēmuma apstrīdēšana – svarīgs divu gadu termiņš”. Ja bērns piedzimis, vecākiem neesot laulībā, paternitātes apstrīdēšanas iespējas izklāstītas skaidrojumā “Atzītas paternitātes apstrīdēšana un bērna tiesības uz tiesisko stabilitāti”.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!