Publicēts pirms 5 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Mantojuma atstājējai pašai nebija bērnu, mazbērnu. Vīrs, vecāki un vienīgā māsa miruši jau pirms viņas. Viņas māsai bija viens bērns, kas arī ir miris, tuvākais dzīvais radinieks ir māsas mazbērns. Viņa ar testamentu ir novēlējusi nekustamo īpašumu mirušā vīra māsas mazmeitai, bet naudas uzkrājumu savas māsas mazbērnam. Vai māsas mazbērns kā tuvākais dzīvais asinsradinieks var apstrīdēt testamentu un pretendēt arī uz daļu no nekustamā īpašuma?
Civillikums nosaka, ka testators savam nāves gadījumam var brīvi noteikt par visu savu mantu, ar to ierobežojumu, ka viņa neatņemamās daļas tiesīgajiem atstājamas viņu neatņemamās daļas, t.i., pretendēt uz neatņemamo daļu var tikai neatņemamās daļas tiesīgie mantinieki, kuru loks ļoti konkrēti ir definēts Civillikuma 423. pantā: “Neatņemamās daļas tiesīgie ir laulātais un lejupējie, bet, ja nav lejupējo, kas pārdzīvojuši mantojuma atstājēju, tad laulātais un tuvākās pakāpes augšupējie.”
Tātad Jūsu minētajā konkrētajā gadījumā mantojuma atstājēja māsas mazbērns nav atzīstams par neatņemamās daļas tiesīgo mantinieku.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
