Sēdē deputāti skatīja Ārlietu ministrijas sagatavoto nacionālo pozīciju par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Savienības un tās dalībvalstu aizsardzību pret trešo valstu īstenoto ekonomisko piespiešanu.
Kā atzīmēja Ārlietu ministrijas pārstāvji, par ekonomisko piespiešanu tiek runāts tad, kad kāda trešā valsts mēģina piespiest ES vai dalībvalsti izdarīt konkrētu politikas izvēli, piemērojot vai draudot piemērot pretpasākumus, kas skar tirdzniecību vai ieguldījumus. Tas var izpausties, piemēram, piemērojot jaunus, diskriminējošus importa nodokļus, apzināti kavējot piegādes, liedzot saņemt nepieciešamās uzņēmējdarbības atļaujas.
Deputāti atzinīgi vērtēja darbu pie priekšlikuma izveides, uzsverot, ka svarīgi, lai regulējums attur un risina nelikumīgus trešo valstu ekonomiskās piespiešanas gadījumus.
Iecerētais regulējums paredz ES divpakāpju atbildi, proti, pirmais solis paredz pārbaudes veikšanu, kam seko ekonomiskās piespiešanas konstatācija un mēģinājums sarunu ceļā rast risinājumu, savukārt otrais solis, gadījumā, ja sarunas nedod rezultātu, paredz noteikt nepieciešamību veikt atbildes pasākumus, deputātus informēja Ārlietu ministrijas pārstāvji.
