Uzrunājot klātesošos, Ineta Ziemele īpaši uzsvēra, ka ikvienam tiesnesim konkrētās izskatāmās lietas ietvaros ir jāpārliecinās atbilstoši konkrētajam procesam par piemērotās vai piemērojamās normas satversmību. Tika diskutēts par to, kādos gadījumos ar interpretācijas metožu palīdzību ir iespējams rasts Satversmei atbilstošu risinājumu un kad, ja ir pamats uzskatīt, ka piemērotā vai piemērojamā norma neatbilst Satversmei, tiesām ir jāizmanto Satversmes tiesas likumā piešķirtās tiesības un ar pieteikumu jāvēršas Satversmes tiesā.
Plašas diskusijas tiesnešu starpā izvērtās, apspriežot jautājumus, kas saistīti ar tiesu varas lomu valsts varas līdzsvara atsvara mehānismā. Ineta Ziemele uzsvēra, ka tiesiskā demokrātiskā valstī tiesu varas īsteno vietu un lomu nosaka gan objektīvi, gan subjektīvi faktori. Viņa norādīja, ka valstī pastāv noteikti objektīvi faktori, kas nodrošina tiesu varas līdzsvaru un atsvaru ar pārējiem varas atzariem, proti, tādi, kas nodrošina tiesnešu neatkarību. Taču ne mazāk būtiski ir subjektīvie faktori, kas primāri ir atkarīgi no paša tiesneša, proti, kā tiesnesis pats sevī vērtē kā tiesu varas nesēju. Ineta Ziemele aicināja ikvienu tiesnesi stiprināt iekšējo pārliecību un atspoguļot to tiesneša amata pienākumu izpildē.